山东省生态环境厅机关2025年度重点排放单位碳排放核查项目中标结果公告

一、项目编号：SDGP370000000202602001860

二、项目名称：2025年度重点排放单位碳排放核查项目

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
SDGP370000000202602001860-A	山东鲁金环境工程有限公司	中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华路街道经十路7000号汉峪金谷泰山广场1号楼山东人才大厦34层	94.380000
SDGP370000000202602001860-B	山东博瑞达环保科技有限公司	山东省济南市高新区天辰路 2177 号联合财富广场 1号楼 1704室	65.500000
SDGP370000000202602001860-C	中环联合（北京）认证中心有限公司	北京市朝阳区育慧南路1号A座10层	60.000000
SDGP370000000202602001860-D	中润城汇（北京）检测技术有限公司	北京市丰台区西三环南路14号院1号楼7层721	51.000000
SDGP370000000202602001860-E	山东泉诚检测技术有限公司	中国（山东）自由贸易试验区济南片区综合保税区港兴三路北段一号济南高新技术创业服务中心1号楼A座四层B41号	53.700000
SDGP370000000202602001860-F	傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司	北京市西城区茶马北街1号院2号楼9层2单元1030-06	48.750000
SDGP370000000202602001860-G	方圆标志认证集团有限公司	北京市海淀区增光路33号	43.900000
SDGP370000000202602001860-H	山东省绿色发展有限公司	山东省济南市高新区经十路 7000 号汉峪金融商务中心七区 4 号楼 902-1	42.660000
SDGP370000000202602001860-J	国投检测认证（山东）有限公司	山东省济南市历城区东风街道华能路89号	41.200000
SDGP370000000202602001860-K	潍坊正信环保科技有限公司	山东省潍坊高新区新城街道北苑社区北宫东街3299号新华大厦1号楼1306室	29.660000

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
SDGP370000000202602001860-A	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-B	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-C	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-D	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-E	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-F	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-G	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-H	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-J	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰
SDGP370000000202602001860-K	邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:中标人在领取中标通知书和签订合同前，参照按计价格〔2002〕1980号文件收费标准向招标代理机构交纳中标服务费。

收费金额:79612.5元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因: A:成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);宁夏清洁发展机制环保服务中心（有限责任公司）(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);
B:中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(综合评审得分较低);
C:中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);绿之缘环境产业集团有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);
D:成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(资格评审废标);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);
E:中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省循环经济协会(资格评审废标);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);绿之缘环境产业集团有限公司(综合评审得分较低);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);
F:中润城汇（北京）检测技术有限公司(综合评审得分较低);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(资格评审废标);瑞盈双碳科技（山东）有限公司(综合评审得分较低);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);
G:中润城汇（北京）检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);绿之缘环境产业集团有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);
H:中润城汇（北京）检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(资格评审废标);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);华测认证有限公司(综合评审得分较低);
J:中润城汇（北京）检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);潍坊正信环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省绿色发展有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);
K:中润城汇（北京）检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);成都育阳碳环境科技有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);中环联合（北京）认证中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚（天津）认证服务有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);方圆检测认证集团有限公司(综合评审得分较低);北京科吉环境技术发展有限公司(综合评审得分较低);中国检验认证集团山东有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东工建发展规划研究院有限公司(资格评审废标);山东建佳环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东鼎安检测技术有限公司(资格评审废标);山东省环保发展集团智源咨询有限公司(综合评审得分较低);山东博瑞达环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);华夏认证中心有限公司(综合评审得分较低);国投检测认证（山东）有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州超腾能源技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);杭州万泰认证有限公司(综合评审得分较低);傲搏智碳（北京）能源咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);华测认证有限公司(综合评审得分较低);