“>
html {
width: 100%;
height: 100%;
padding: 0;
margin: 0;
}
body {
width: 100%;
height: 100%;
padding: 0;
margin: 0;
font-size: 14px;
font-family: “宋体”;
}
.wmain {
width: 100%;
height: auto;
overflow: hidden;
padding: 0;
margin: 0px;
}
/*标题*/
.title {
width: 100%;
height: auto;
overflow: hidden;
padding: 5px 0px;
margin: 0;
text-align: center;
font-size: 18px;
}
/*内容*/
.tablediv {
width: 100%;
height: auto;
overflow: auto;
padding: 0;
margin: 0;
}
.tabList {
width: 100%;
padding: 0;
margin: 0 auto;
box-sizing: border-box;
border-collapse: separate;
border-spacing: 0;
border: 1px solid #212121;
}
.tabList tr td {
padding: 5px;
min-height: 30px;
text-align: left;
font-size: 14px;
font-family: “宋体”;
color: #212121;
margin: 0;
box-sizing: border-box;
border: 1px solid #212121;
}
.tabList tr th {
padding: 5px;
text-align: center;
font-size: 14px;
font-family: “宋体”;
color: #212121;
margin: 0;
font-weight: 500;
box-sizing: border-box;
border: 1px solid #212121;
min-height: 30px;
}
p {
padding: 0;
margin: 0;
text-indent: 0.5rem;
line-height: 24px;
}
| 项目及标段名称 | 四川省眉山市仁寿县2025年和美乡村建设项目（新区部分）标段 | ||
| 招标人 | 眉东新城农业农村局 | 招标人联系电话 | 028-36069000 |
| 招标代理机构 | 四川宏祥景工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86789659 |
| 开标地点 | 项目开标区101(40人) | 开标时间 | 2026-04-02 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-04-09——2026-04-13 | 投标最高限价（元） | 22187700.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 候选人一 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | \ | 90日历天 | 20041073.64 | 18940076.55 | 99.85 |
| 候选人二 | 四川智生建设集团有限公司 | 符合国家及行业现行施工质量验收标准，质量达到合格 | 90日历天 | 20146507.16 | 19045510.07 | 99.75 |
| 候选人三 | 四川联兴建工集团有限公司 | \ | 90日历天 | 19967270.18 | 18866273.09 | 99.65 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 评标专家1 | 19.00 | 21.0 | 59.85 |
| 评标专家2 | 19.00 | 21.0 | 59.85 | ||
| 评标专家3 | 19.00 | 21.0 | 59.85 | ||
| 评标专家4 | 19.00 | 21.0 | 59.85 | ||
| 评标专家5 | 19.00 | 21.0 | 59.85 | ||
| 1 | 四川智生建设集团有限公司 | 评标专家1 | 19.00 | 21.0 | 59.75 |
| 评标专家2 | 19.00 | 21.0 | 59.75 | ||
| 评标专家3 | 19.00 | 21.0 | 59.75 | ||
| 评标专家4 | 19.00 | 21.0 | 59.75 | ||
| 评标专家5 | 19.00 | 21.0 | 59.75 | ||
| 1 | 四川联兴建工集团有限公司 | 评标专家1 | 19.00 | 21.0 | 59.65 |
| 评标专家2 | 19.00 | 21.0 | 59.65 | ||
| 评标专家3 | 19.00 | 21.0 | 59.65 | ||
| 评标专家4 | 19.00 | 21.0 | 59.65 | ||
| 评标专家5 | 19.00 | 21.0 | 59.65 | ||
| 候选人一项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 石波 | 二级建造师 | 川2512017201729442 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 熊敏 | 职称证 | 31549749 | 市政工程 | 工程师 |
| 候选人二项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 文莹 | 二级建造师 | 川2512021202125274 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 邓洪林 | 二级建造师 | 川2512018201903106 | 市政公用工程 | 二级 |
| 候选人三项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王苑 | 二级建造师 | 川2512018201907655 | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 何敬新 | 职称证 | 78239 | 市政 | 工程师 |
| 候选人一类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
壤塘县住房和城乡建设局（业主电话：13558586907）
|
壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目
|
32133418.00
|
赵玉文
|
||||
|
新津新城发展集团有限公司（业主电话：028-82551316）
|
娃哈哈C区配套道路工程
|
21759672.16
|
李灵
|
||||
|
成都科蓉城市投资有限公司（业主电话：028-82627776）
|
新林路建设工程施工
|
11807037.86
|
陈怡
|
||||
|
成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司（业主电话：028-82202703）
|
崇州市崇阳街道文化东、西街改造工程施工
|
19494846.19
|
杜凯
|
||||
| 候选人一项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 候选人一技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 候选人二类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|
三台县住房和城乡建设局
|
三台县城区恒昌路延伸段（北塔路至二水厂）道路建设工程项目
|
|
|
28186400.00
|
吴燕燕
|
||
|
重庆水务环境控股集团有限公司
|
潼南南区污水处理厂二期扩建工程
|
|
|
25740529.56
|
周开笃
|
||
| 候选人二项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 候选人二技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 候选人三类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|
仁寿启源环境工程有限公司
|
仁寿县第三城市生活污水处理厂二期工程项目EPC
|
|
91741000.00
|
欧燕辉
|
|||
| 候选人三项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 候选人三技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
|
嗣晟建工有限公司
|
19583492.22
|
18482495.13
|
|
|
华东建工集团有限公司
|
20669246.53
|
19568249.44
|
|
|
昊熠建设集团有限公司
|
20328370.74
|
19227373.65
|
|
|
四川中天城投建设工程有限公司
|
19340666.68
|
18239669.59
|
|
|
四川龙飞合建设工程有限公司
|
19361176.02
|
18260178.93
|
|
|
四川天夏建设集团有限公司
|
20494778.49
|
19393781.40
|
|
|
四川尚高建设有限公司
|
19418466.82
|
18317469.73
|
|
|
四川中鑫天泓建设有限公司
|
19336418.25
|
18235421.16
|
|
|
四川大洋建工集团有限公司
|
19383311.54
|
18282314.45
|
|
|
四川中喆利建筑工程有限公司
|
19374521.51
|
18273524.42
|
|
|
四川雄洲建设集团有限公司
|
20780373.45
|
19679376.36
|
|
|
祥昇建工有限公司
|
20620325.37
|
19519328.28
|
|
|
四川柏庭恒威建筑工程有限公司
|
你公司有单位工程安全文明费计取基础低于或者高于招标控制价相应金额的30%，且该公司放弃澄清。
|
你公司有单位工程安全文明费计取基础低于或者高于招标控制价相应金额的30%，且该公司放弃澄清。
|
|
|
四川海峡建设有限公司
|
19329463.73
|
18228466.64
|
|
|
四川弘宁建设工程有限公司
|
19414128.44
|
18313131.35
|
|
|
四川威丰建设工程有限公司
|
20694467.78
|
19593470.69
|
|
|
四川汇源顺建设工程有限公司
|
19844967.31
|
18743970.22
|
|
|
四川塬皓工程技术有限公司
|
19390759.35
|
18289762.26
|
|
|
眉山市盛远建筑工程有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
|
鑫远发建工有限责任公司
|
20361652.29
|
19260655.20
|
|
|
四川廷昌建设工程有限公司
|
20554956.59
|
19453959.50
|
|
|
中创国际建设集团有限公司
|
19379562.87
|
18278565.78
|
|
|
中创宏业建设有限公司
|
20670300.86
|
19569303.77
|
|
|
四川中铭建设有限公司
|
20526302.76
|
19425305.67
|
|
|
川荣建设集团股份有限公司
|
19324594.81
|
18223597.72
|
|
|
瀚川建工集团有限公司
|
20554113.13
|
19453116.04
|
|
|
四川省泰达建设工程有限公司
|
19306428.32
|
18205431.23
|
|
|
广州市黄埔建筑工程总公司
|
20621590.57
|
19520593.48
|
|
|
中诚智翔建设集团有限公司
|
19726881.77
|
18625884.68
|
|
|
四川国欧建设工程有限公司
|
19333284.77
|
18232287.68
|
|
|
国建中匠建设有限公司
|
19372110.42
|
18271113.33
|
|
|
四川华远建设工程有限公司
|
20426960.30
|
19325963.21
|
|
|
四川豪之宏建设工程有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
|
四川恺昀建筑工程有限公司
|
19368774.86
|
18267777.77
|
|
|
华质建设集团有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
|
四川中梁建设工程有限公司
|
19357786.98
|
18256789.89
|
|
|
泰贻建设集团有限公司
|
19494928.04
|
18393930.95
|
|
|
四川千立新建筑工程有限公司
|
19394409.76
|
18293412.67
|
|
|
四川标新创异建筑工程有限公司
|
19345564.41
|
18244567.32
|
|
|
宇轩建业集团有限公司
|
20622434.04
|
19521436.95
|
|
|
四川兴天地建设工程有限公司
|
19312086.54
|
18211089.45
|
|
|
鸿川建筑产业集团有限公司
|
20555589.19
|
19454592.10
|
|
|
四川志明建设工程有限公司
|
20445965.55
|
19344968.46
|
|
|
四川中理建设工程有限公司
|
20716655.49
|
19615658.40
|
|
|
中齐建设工程有限公司
|
19318610.21
|
18217613.12
|
|
|
四川星标建设工程有限公司
|
19399865.27
|
18298868.18
|
|
|
四川万旗舰建设工程有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
|
四川钧鸿锦泰建设工程有限公司
|
20527965.61
|
19426968.52
|
|
|
蜀泷建设有限公司
|
19406328.23
|
18305331.14
|
|
|
西部伟诚建设集团有限公司
|
19307945.15
|
18206948.06
|
|
|
四川省泰坤建筑工程有限公司
|
20663404.99
|
19562407.90
|
|
|
中烨国际建工有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
|
四川正坤建设工程有限公司
|
19356855.93
|
18255858.84
|
|
|
辉阳集团有限公司
|
20668403.05
|
19567405.96
|
|
|
四川省君源水电建设有限公司
|
19680491.02
|
18579493.93
|
|
|
四川恒景立建设工程有限公司
|
20553058.79
|
19452061.70
|
|
|
四川乾晖建设工程有限公司
|
19347674.85
|
18246677.76
|
|
|
四川凯源建筑工程有限公司
|
20220310.62
|
19119313.53
|
|
|
四川铭诚四方建设工程有限公司
|
业绩不符合招标文件要求。
|
业绩不符合招标文件要求。
|
|
|
四川道通建设工程有限公司
|
20553480.52
|
19452483.43
|
|
|
中瓦建工有限公司
|
20587640.98
|
19486643.89
|
|
|
四川康亿建设有限公司
|
20599871.24
|
19498874.15
|
|
|
四川上乙建筑工程有限公司
|
20527543.88
|
19426546.79
|
|
|
四川星铭建设集团有限公司
|
20529230.82
|
19428233.73
|
|
|
湛江市第四建筑工程有限公司
|
20620747.11
|
19519750.02
|
|
|
四川永晖建筑工程有限公司
|
20871969.39
|
19770972.30
|
|
|
江诚建设（四川）有限公司
|
该公司有单位工程安全文明费计取基础低于或者高于招标控制价相应金额的30%，且该公司在规定时间内未澄清。
|
该公司有单位工程安全文明费计取基础低于或者高于招标控制价相应金额的30%，且该公司在规定时间内未澄清。
|
|
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴老师 | 联系电话：028-36069000 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：仁寿县发展和改革局 | 联系电话：028-36202205 | |
| 行业主管部门：四川天府新区发展改革局 | 联系电话：028-35050159 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
function ResizeToScreen(id, pX, pY) {
var obj = document.getElementById(id);
obj.style.display = “”;
obj.style.left = pX+”px”;
obj.style.top = pY+”px”;
document.body.scrollTop = pY – 200;
}
暂无评论内容